HOLISMUL
Conform dictionarului explicativ roman, holism inseamna: conceptie care interpreteaza teza ireductibilitatii intregului la suma partilor sale, socotind drept factor integrator al lumii un principiu imaterial si incognoscibil.
Nu vreau sa facem filozofie ci doar sa vedem ce ar insemna din punct de vedere practic a aplica principiul holistic, pentru ca aceasta definitie seaca si tehnica nu spune mare lucru unui neofit.
Domeniul in care se aplica cel mai frecvent termenul de holism este cel medical, dar de fapt holismul se poate aplica si in realitate suntem obligati sa il aplicam in toate domeniile existentiale si mai presus de toate spiritual.
Sa vedem acum ce inseamna cu adevarat o medicina holistica si apoi vom extrapola la domeniul spiritual. De acolo este usor ca oricine este interesat de aceste aspecte sa le poata aplica in orice directie.
Medicina alopata este bazata pe dezvoltarile propuse de Pasteur si priveste fiecare dezechilibru al structurii umane ca pe o problema pur chimica. Cu alte cuvinte daca apare un simptom intr-o parte a corpului, acesta presupune, din punct de vedere al medicinii alopate, o anumita chimie care necesita o anumita medicamentatie pentru a contracara efectele. Cu alte cuvinte daca un pacient prezinta o durere de cap medicul recomanda antinevralgic, acelasi medicament este recomandat oricarui pacient care are o durere de cap, daca apare o infectie medicul recomanda antibiotic, etc. Statistica bolnavilor cu boli foarte grave, cancer, SIDA, sifilis, etc., a scos in evidenta insa un aspect foarte straniu, toti acesti pacienti au avut un lung istoric de boli din ce in ce mai grave pe care le-au tratat alopat. De exemplu cineva a avut o simpla candidoza si a tratat-o alopat; in timp a facut tricomonaza pe care a tratat-o tot alopat; au aparut dupa aceea herpes, papilom, toate tratate alopat, iar in final a aparut sifilis sau cancer la prostata. Ceea ce arata clar ca de fapt acest mod de a privi lucrurile nu rezolva problema, ci o scufunda la un nivel mult mai profund si mult mai greu de tratat.
Toate remediile alopate au efecte secundare, chiar si cele mai banale, cum ar fi aspirina de exemplu, iar cele mai puternice sunt de fapt adevarate otravuri. Sa nu mai vorbim despre vaccinuri care produc adevarate uragane distrugatoare in fiinta umana.
Sa luam ca exemplu citostaticele, asa zisa chimioterapie utilizata in tratamentul alopat al cancerului. Toti medicii oncologi care le-au utilizat stiu ca ele sunt de fapt o otrava foarte puternica. Ele nu sunt un remediu ci o substanta selectiva care omoara celulele cu o rata foarte mare de reproducere, deci ele ucid atat celule canceroase, dar si alte celule cum ar fi celulele din unghii, din par si in primul rand globulele albe, gardienii corpului fizic. De aceea, inainte de a se face o doza de citostatic medicul face mai intai leucograma, altfel risca sa produca o moarte rapida a pacientului. Orice medic alopat stie ca in momentul in care un pacient face chimioterapie merge sigur spre moarte. Nici un pacient nu rezista la mai mult de 20 de doze de citostatic. Deci tot ce poate spune un medic in acel moment este ca in cel mult 2 ani pacientul sigur moare. Exista insa pacienti care au refuzat tratamentul cu chimioterapie si au trait cu tumora in corp peste 20 de ani.
Ceea ce nu se stie este partea financiara care se ascunde in spatele acestor medicamente. O doza de citostatic costa aproape 1000 $, acest aspect nu este transparent pentru ca tratamentul este platit de casele de sanatate. Ganditi-va ca anual numai in Europa mor cam 3 milioane de oameni care au urmat pana la capat chimioterapia si va veti face o idee asupra imenselor interese financiare care exista in spatele tuturor acestor medicamente, a doua industrie ca profit in lume dupa cea a armamentului.
De altfel alopatia nici macar nu isi propune sa vindece ceva si nici nu ar avea cum. Una din principalele linii studiate in medicina contemporana este patologia, adica studiul bolilor. Nu se vorbeste nicaieri despre starea de sanatate ci doar despre studiul bolilor. Dar cand vrei sa devii milionar nu studiezi saracii ci trebuie sa vezi cum au facut cei care au reusit sa devina milionari. La fel daca vrei sa ajungi campion trebuie sa vezi cum au reusit alti campioni.
Din start deci medicina alopata nu isi propune o stare de sanatate ci doar peticirea sacului.
O abordare holistica este complet diferita. Ea presupune din start nu credinta in medic si medicament ci ea postuleaza ca exista o forta vitala in fiecare pacient si ea este singura capabila sa stie care este cauza bolii, in cat timp poate fi vindecata si care este modalitatea prin care echilibrul se restabileste. Medicul nu stie decat sa recunoasca simptomele trezirii acestei forte vitale iar remediile sale nu sunt pentru a contracara vreun efect ci pentru a trezi aceasta forta si a reinstaura starea de sanatate.
Forta vitala odata trezita elimina gunoiul (boala) la periferie si tot ce trebuie sa faca pacientul este sa aiba rabdare si sa actioneze in aceeasi directie cu aceasta forta. De exemplu o boala psihica tratata in felul acesta se poate manifesta printr-o simptomatica la nivelul plamanilor; daca atunci pacientul trateaza efectele care au aparut la plamani, boala poate sa se duca din nou in plan psihic.
Realizati ca de fapt holismul, contrar altor abordari, presupune din start credinta in acel principiu imaterial si incognoscibil, asa cum postuleaza dictionarul roman, care din punct de vedere stiintific (al stiintei moderne) este un aspect pur subiectiv.
Aceasta abordare presupune si foarte mult curaj, mai ales in contextul gandirii moderne materialiste. Practic trebuie sa te increzi in inteligenta nativa a acestei forte. De altfel mintea umana nu poate controla decat un numar limitat de procese in timp ce o multime de aspecte ies din sfera constientului. Cine se gandeste cum se realizeaza digestia de exemplu (cel putin pana cititi aceasta fraza)? Sau cine este constient de modul in care se transfera oxigenul in sange la nivelul plamanilor? Toate aceste procese sunt controlate de aceasta forta vitala, si la un mod perfect. Boala apare pentru ca noi nu lasam aceasta forta sa isi faca treaba asa cum ar trebui si de multe ori lucram impotriva ei.
Aceasta abordare, holistica, produce o transformare care este ca o aruncare in gol, pentru ca principiul pe care se bazeaza este unul pur subiectiv - forta interioara care exista in fiecare dintre noi - si care ne sustine si cauta sa restabileasca echilibrul cu orice pret.
